Αυτή
είναι η ανησυχία που εκφράζεται έντονα τις τελευταίες ημέρες στα
πηγαδάκια της Βουλής και όχι το πώς θα βγει η χώρα από την οικονομική
κρίση. Την ώρα αυτή βρίσκονται σε τελική ευθεία οι διαπραγματεύσεις για
το περιβόητο νομοσχέδιο για τα ζώα συντροφιάς.Ας θυμηθούμε: η συζήτηση για έναν νέο φιλοζωικό νόμο που θα ξεκαθαρίζει τα μελανά σημεία του σχετικά πρόσφατου 3170/2003, είχε ήδη ξεκινήσει επί υπουργίας Κοντού, μπήκε στο συρτάρι επί Χατζηγάκη και τελικά η κα Μιλένα Αποστολάκη έβαλε στόχο να τον φέρει στη Βουλή. Επί Αποστολάκη έφτασε σε δημόσια διαβούλευση, με μεγάλη ανταπόκριση από τον κόσμο.
Ενωμένοι οι πολίτες είχαν δύο κύρια αιτήματα:
α) την απαγόρευση πώλησης ζώων σε pet shops και
β) την απελευθέρωση του ορίου ζώων σε διαμερίσματα.
Όμως οι οικονομικές εξελίξεις πρόλαβαν την ψήφιση του νομοσχεδίου. Έτσι την αρμοδιότητα παρέλαβε ο κος Δριβελέγκας, την παρέδωσε στον κο Σκανδαλίδη και αυτός με τη σειρά του τη μεταλαμπάδευσε στον έτερο υφυπουργό της μεταβατικής κυβέρνησης, κο Αστέριο Ροντούλη.
Και ενώ το… πλοίο Ελλάδα από μέρα σε μέρα βυθίζεται, η ψήφιση του νομοσχεδίου για τα ζώα συντροφιάς κρίνεται άξαφνα «αμέσου προτεραιότητας». Πώς αλλιώς εξηγούνται οι τελευταίες εξελίξεις όπου οι διαφορετικές εκδοχές του νομοσχεδίου διαδέχονται ταχύτατα η μία την άλλη και κανείς δεν ξέρει ποια είναι αυτή που τελικά θα ψηφιστεί.
Η πρώτη εχθροζωική απόπειρα νομοσχεδίου, που μάλιστα αναρτήθηκε και στην ιστοσελίδα της Βουλής, ξανάδινε στον κανονισμό της πολυκατοικίας τη δύναμη να απαγορεύει τα ζώα συντροφιάς στα διαμερίσματα! Θυμίζουμε ότι ο νόμος 3170/2003 είχε ξεκαθαρίσει πως το δικαίωμα διατήρησης ζώων συντροφιάς είναι υπεράνω κάθε κανονισμού. Αντίθετα η δεύτερη βερσιόν που εμφανίστηκε (αυτή τη φορά στην ιστοσελίδα του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης) ήταν πολύ ικανοποιητική για τους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς –απελευθερώνοντας τον αριθμό των ζώων στα διαμερίσματα, υπό λογικές προϋποθέσεις εννοείται. Παρόλα αυτά και στη δεύτερη αυτή εκδοχή του νομοσχεδίου τα πράγματα για τα φιλοζωικά σωματεία εξακολουθούν να είναι δύσκολα, καθώς απαιτείται από αυτά η κατοχή πανάκριβου εξοπλισμού, ακόμα και καταφυγίου, προκειμένου να δικαιούνται να σώζουν ζώα από το δρόμο. Αλλά αυτά φαίνεται ότι είναι λεπτομέρειες σε σχέση με τις τελευταίες εξελίξεις.
Πλέον, από ότι πληροφορούμαστε, σύσσωμη η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ υποστηρίζει πως «όποιος έχει περισσότερα από δύο ζώα στο σπίτι του κρίνεται αυτομάτως ύποπτος παράνομου εμπορίου». Για να πατάξουν το παράνομο εμπόριο, όπως τους είχε ζητηθεί στη δημόσια διαβούλευση τον Απρίλιο του 2011, οι βουλευτές μας σκέφτηκαν πολύ και βρήκαν τη λύση. Αντί να απαγορεύσουν την παράνομη εκτροφή, εισαγωγή και εμπορία καθαρόαιμων ζώων θα θεωρήσουν εν δυνάμει συμμέτοχους στην παρανομία αυτή όλους όσους διατηρούμε περισσότερα από δύο ζώα στην κατοικία μας (ή στην ιδιοκτησία μας –είναι ακόμα ασαφές).
Κρινόμαστε από τη Βουλή μας ύποπτοι παράνομων ζευγαρωμάτων και εμπορικών συναλλαγών, ακόμα κι αν τα ζώα μας είναι στειρωμένα (λίγο ενδιαφέρει). Έτσι εξηγείται γιατί αποφάσισαν να επαναφέρουν την αναχρονιστική διάταξη που χρίζει τον κανονισμό της πολυκατοικίας ως τον μόνο αρμόδιο να αποφασίζει, εάν εμείς μπορούμε να έχουμε ζώα ή όχι στο σπίτι μας –πάντοτε με ανώτατο όριο τα δύο. Η μόνη ελπίδα των φιλόζωων πλέον φαίνεται πως είναι οι κυνηγοί, οι οποίοι στην πλειοψηφία τους διατηρούν περισσότερα από δύο κυνηγόσκυλα και είναι εκλογικά μετρήσιμη δύναμη, κύριοι βουλευτές.
Όσο για την απορία όλων μας, γιατί μια μεταβατική κυβέρνηση περιορισμένου χρόνου, αντί να ασχολείται με τα καθήκοντα που ανέλαβε, αποφάσισε να ασχοληθεί με τα ζώα… φαίνεται πως υπάρχει πολύς ελεύθερος χρόνος στη Βουλή.
Το ζήτημα κύριε Ροντούλη είναι μήπως τελικά υπογράφοντας αυτό το νόμο μείνετε στην ιστορία ως ο υφυπουργός που πάταξε τη… φιλοζωία;
Γράφει η Κλέα Μοριανού για το skai.gr
tsantiri.gr
